|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
Эффект отложенной инфляции
В последнее время многие говорят о чрезмерном росте тарифов на жилищно-коммунальные услуги и недопустимости их дальнейшего увеличения.
Однако пока никто не может предоставить обоснованного анализа роста тарифов на жилищно- коммунальные услуги, поскольку реального анализа их изменения практически не проводилось.
Сергей СИВАЕВ,
директор направления «Городское хозяйство» Фонда «Институт экономики города» Удержание цен на жилищно-коммунальные услуги на низком уровне в течение последних пяти лет не остановило в отрасли роста стоимости рабочей силы, материалов, сырья и т.д. Естественно, что все эти годы предприятия ЖКХ терпели колоссальные убытки, которые не были компенсированы ростом тарифов. Можно сказать, что жилищно-коммунальный комплекс использовался в качестве «амортизатора» высокой инфляции: удерживая стоимость жилищно-коммунальных услуг на низком уровне, государство пыталось сохранить социальную и бюджетную стабильность ценой ухудшения финансового и производственного состояния предприятий отрасли. Самый большой разрыв произошел в 1998 г.: тогда годовая инфляция составила 84%, а цены на услуги отрасли выросли только на 12%. В 1999 г. инфляция выросла на 36,5%, тогда как цены на жилищно-коммунальные услуги – только на 25 процентов. В отсутствии денег на проведение капитального ремонта, реконструкции и модернизации сетевого хозяйства, основные средства коммунальных предприятий стремительно ветшали. В результате, несколько зим подряд мы слышим сообщения о неотапливаемых городах и поселках, об оставленных без света и воды домах и целых микрорайонах. Очередное «замораживание» роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги, скорее всего, приведет к замораживанию – в прямом смысле – большой части населения нашей страны. Помощь со стороны федерального бюджета в виде средств на «подготовку к зиме» является недостаточной и абсолютно не стимулирует предприятия ЖКХ: у кого ситуация складывается хуже – тот получает больше бюджетных денег. В условиях реформирования отрасли бесперебойное обеспечение коммунальными услугами зависит в первую очередь от достаточного финансирования работ предприятий ЖКХ, то есть от правильного регулирования тарифов. ![]() В настоящее время в ЖКХ начался процесс компенсации эффекта «отложенной» инфляции. Это хорошо прослеживается на графиках. На графике 1 хорошо видно, что кривая собственных расходов жилищно-коммунального комплекса практически все время находилась ниже кривой темпов роста индекса потребительских цен. Своеобразная «яма» в собственных расходах отрасли в период с 2000 по 2001 гг. показывает, что на фоне общего роста цен на все составляющие производства, цены на жилищно-коммунальные услуги (за исключением газа и электроэнергии) фактически падали. Становится ясно, что рост цен на жилищно-коммунальные услуги, наблюдаемый в последние два года, – попытка частичной компенсации расходов, в которых ранее отрасли было отказано. ![]() "Практика реформы жилищно-коммунального комплекса" | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Еще статьи на эту тему: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Журнал «Мировая энергетика»
Все права защищены. © Copyright 2003-2012. Свидетельство ПИ ФС77-34619 от 02.12.2008 г. |