Архив Октябрь 2004 - «Мы не просим у Европы денег»

Согрей нас, Земля!

К минусам возобновляемых источников энергии (ВИЭ) можно отнести более высокие финансовые затраты на строительство, однако правительства находят правильным введение экономических стимулов, которые позволяют развивать направление. Глобальность процесса подтверждена заявлением Евросоюза, что к 2040 г. до 50% тепло- и электроэнергии будет вырабатываться на возобновляемых источниках. Сегодня по установленной мощности геотермальных станций (более 2 тыс. МВт) лидируют США. В последние годы немало геотермальных энергетических объектов построено на Филиппинах, в Индонезии, Новой Зеландии. В России дело тоже пошло. За последние 10 лет в нашей стране впервые начали изготавливать геотермальное оборудование, создана научная школа под руководством профессора Олега Поварова, введены пять геотермальных блоков. Россия выдвинулась в число передовых держав мира, которые строят и эксплуатируют геотермальные станции. На Камчатке, не имеющей равных по геотермальному богатству, в последние 10 лет введены две станции – Верхнемутновская (установленная мощность 12 МВт) и 1-я очередь Мутновской (два блока по 25 МВт). На повестке дня – 2-я очередь мощностью не менее 100 МВт. В целом Мутновское месторождение термальных вод может дать до 300 МВт электроэнергии, что полностью покрывало бы потребности городов Петропавловска-Камчатского и Елизова.

Олег ПОВАРОВ,
президент ассоциации «Геотермальное энергетическое общество», д.т.н., профессор

С 2001 г. Россия и Европейский союз ведут энергетический диалог, который в основном сводится к обмену мнениями. При этом ЕС, похоже, рассматривает нас как свой сырьевой придаток. Однако было бы более конструктивно для обеих сторон перейти к реальному сотрудничеству, конкретным проектам, прежде всего в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ).

Уже в 2005 г. ЕС-15 (то есть 10 новых членов, вступивших 1 мая 2004 г., в дальнейших выкладках пока не учтены) начнет испытывать дефицит в новых энергетических мощностях. Причина – резко возрастет стоимость органических ресурсов (нефти, природного газа, угля). Колоссальный дефицит мощностей – до 300 млн кВт в 2020 г. – придется восполнять за счет ВИЭ (или совершенно новых источников энергии). Поэтому Европа интенсивно развивает это направление, планируя получить в 2020 г. 20%, а в 2040 г. – 50% электроэнергии с помощью ВИЭ.

Важнейшая особенность распределения мировых углеводородных ресурсов в том, что они в основном (70–80%) расположены в России и «Каспийском эллипсе». В Каспийском регионе и Персидском заливе сосредоточено 70% мировых запасов нефти и 40% – природного газа. Если к ним добавить российские ресурсы, получится, соответственно, 82 и 75% мировых запасов. Все это, конечно, хорошо, но как мы будем жить через 15 лет? Уже начинается борьба за обладание запасами органического топлива. США объявили Каспийский регион (включая и российский сектор) зоной своих стратегических интересов. Таким образом, войны за нефть, газ, лес, чистую воду и воздух неизбежны.

Но их можно отсрочить, если мы (Европа и Россия) будем интенсивно развивать ВИЭ и получать энергию более дешевую, чем от нефти и газа. К сожалению, литр бензина сегодня в Москве уже дороже, чем в Вашингтоне. Поэтому и цена электроэнергии в России скоро приблизится к 4–5 центам за киловатт-час и даже превзойдет эту цифру. Стоимость гигакалории тепла достигнет не менее 15 долл. И произойти это может уже через два–три года.

Какова же сейчас энергетическая ситуация в России (График 1)? Не очень хорошая, потому что мы – северная страна. Потребляем много топлива и сжигаем его неэффективно. На теплоснабжение расходуется 45% всех потребляемых энергоресурсов. Из этих 45% эффективно используется лишь треть – на теплоэлектроцентралях (где одновременно вырабатывается электроэнергия и тепло). ТЭЦ и централизованное теплоснабжение от них – это выдающееся достижение советских ученых и энергетиков. В котельных же топливо до сих пор сжигается неэффективно и с большими выбросами примесей в атмосферу. Но большое счастье россиян в том, что у нас имеются геотермальные ресурсы, которых в 10–12 раз больше, чем энергии всех запасов органического топлива. Поэтому надо научиться более дешево доставать их (по сравнению с добычей органического топлива) и эффективно использовать. За счет геотермальных ресурсов и новых технологий (геотермальные тепловые насосы и бинарные электрические станции) можно в ближайшие 10–15 лет сократить в целом на 20–30% потребление органического топлива в стране.

Сегодня на Камчатке одна гигакалория, выработанная на привозном топливе, продается по 1 015 руб. (без НДС) или по 30 долл. Здесь можно спокойно переходить на геотермальное теплоснабжение. Электроэнергия – то же самое, 5,5 руб. (без НДС) за киловатт-час на местных ТЭЦ. Геотермальные станции всегда выгодно строить, когда киловатт-час можно продать более чем за 1,5 руб. Что касается Камчатки, то на Мутновской ГеоЭС отпускная цена могла бы быть установлена в 1,85 руб. за киловатт-час, с учетом погашения кредита ЕБРР в объеме 99 млн долл. Это выгодно всем. И эта цена оказывается ниже, чем стоимость электричества от двух ТЭЦ Петропавловска-Камчатского (График 2). Но в Камчатскэнерго, завозящем дорогой мазут, говорят, что дешевая продукция Мутновской ГеоЭС в полном объеме им не нужна и есть проблемы с оплатой. После выплаты кредита ЕБРР отпускная цена электроэнергии Мутновской ГеоЭС упадет ниже 2 центов. ТЭЦ Петропавловска-Камчатского отпускают тепло по 30 долл./Гкал, Мутновская ГеоЭС же предлагает его по 4,5 долл. Что же происходит на самом деле (График 3)? Привозной мазут на Камчатке обходится в 220 долл. за тонну. Его завоз дотируется из бюджета в объемах до 35 млн долл. ежегодно, и в то же время почему-то не хотят брать электроэнергию с недавно введенной Мутновской ГеоЭС.

В России доля геотермальной электроэнергии может составить, в лучшем случае, 1–1,5%. Это мало. Но это не означает, что данное направление ВИЭ не надо развивать. Потому что такие районы, как Камчатка, Курильские острова, ряд районов Северного Кавказа, Калининградская область могут получать значительно большую долю электроэнергии за счет геотермальных ресурсов.

В то же время в теплоснабжении доля геотермальной энергии может достигнуть 60%. На большей части территории у нас есть геотермальное тепло. Калининградскую область можно полностью обеспечить геотермальным теплом (производя до 1000 МВт) и вырабатывать до 50–100 МВт электрической мощности на бинарных электростанциях. Однако в Калининграде этот проект не вызывает большого энтузиазма. Зато он поддерживается Всемирным банком и Глобальным экологическим фондом.

Сейчас у нас наибольший интерес вызывает Северный Кавказ. Это очень богатая зона, здесь можно получать 10–15 млн тепловых кВт. Пробурено около тысячи скважин глубиной до 2,5 км. Стоимость выполненных буровых работ составляет 1,5 млрд долл. В станице Мостовской, где живет 60 тыс. человек, оборудование для геотермального теплоснабжения эксплуатируется уже 40 лет – накоплен колоссальный опыт. Поэтому в качестве площадки для сотрудничества с ЕС мы хотели бы предложить зону Краснодарского и Ставропольского краев.

Что может дать Европа России? На первый взгляд, она так продвинулась, что надо срочно изучать ее опыт, брать на вооружение технологии. Но такая трактовка в корне неверна. Мы предлагаем другую формулу сотрудничества – строить в Европе ГеоЭС на базе российских фундаментальных исследований и технологий. Например, три года назад в Исландии пустили установку по так называемому «Калина цикл». Под Мюнхеном (Германия) строится еще одна ГеоЭС по этой технологии. Через год в США собираются пустить установку мощностью 3,5 МВт. Все это было разработано в 1955–1965 гг. в России.

В 1967 г. на Камчатке была пущена первая в мире ГеоЭС с бинарным циклом мощностью 700 кВт. В Германии подобную установку мощностью 200 кВт удалось ввести лишь в 2002 г. Правда, израильтяне пустили сотни бинарных электрических станций, используя эту технологию. Сейчас в Аахене, на границе Германии с Францией реализуется очень интересный проект по получению горячего пара из сухих пород. Но впервые эта технология была разработана в Советском Союзе инженером Юрием Дядькиным в 1970-е годы. А первую такую систему он реализовал в Нью-Мехико, где работал по контракту от СССР.

Сейчас мы завершили разработку, благодаря поддержке бывшего Миннауки, бинарной ГеоЭС нового поколения. Их предполагается соорудить на Камчатке, в Краснодарском и Ставропольском краях. Здесь власти с интересом относятся к ВИЭ и частично финансируют наши работы. Мы предполагаем полностью перевести теплоснабжение г. Лабинска и с. Казьминское на геотермальный ресурс. Другая интересная точка – центр Камчатки, где уже эксплуатируются Верхне-Мутновская и Мутновская ГеоЭС. Всю эту огромную территорию целесообразно полностью перевести по теплу и электричеству на геотермальные ресурсы.

Далее, две трети России не электрифицированы, 10 млн человек лишены надежного и качественного электроснабжения. Только ВИЭ, в первую очередь, геотермальные установки, позволят дать им это.

В ЕС есть законы, предусматривающие высокие тарифы для ВИЭ, льготы, фонды для их развития, дешевые кредиты. Все это нужно использовать и в России. Формально у нас идет энергодиалог с ЕС, но при этом Европа осуществляет два крупнейших геотермальных проекта – в Кении и на Африканском рифе (за 5–6 лет ввести 1 млн кВт), но не имеет ни одного проекта в России. Деньги под два «чужих» проекта выделяют Всемирный банк и Глобальный экологический фонд, гранты – немецкий банк KFW, дешевые кредиты – другие немецкие банки. Давайте говорить открыто: или мы реально сотрудничаем (тогда Россия загрузит ваши заводы, купив ваши ветроустановки, они дешевле и лучше чем отечественные) или нет.

В мае этого года мы подписали в Ганновере соглашение с немецкой геотермальной ассоциацией GtV в присутствии администрации Краснодарского края о том, что мы приступаем к разработке проекта – в ближайшие десять лет 30% всех энергетических потребностей края перевести на ВИЭ. Это 1 тыс. МВт тепла за счет геотермальных источников, 100 МВт – на бинарных установках и 100 МВт – на ветре. Будут установлены в крае и фотоэлементы для производства электричества. Кстати, Кубань поставляет их в 17 стран, в том числе Германию, Испанию, Италию.

Архив журналов

Журнал «Мировая энергетика»

Октябрь 2004 г.

Мы не просим у Европы денег

Журнал «Мировая энергетика»