Архив Октябрь 2004 - «Кто предупрежден

Самые свежие прецеденты обсудили специалисты на конференции «Судебная практика разрешения споров добывающих и энергетических компаний». Она прошла в Москве по инициативе юридической компании Timothy’s, которая не только отслеживает, но и комментирует судебные решения в этой сфере.

Налоговые и административные, гражданские и корпоративные споры возникают едва ли не каждый день. Государство ведет себя все агрессивнее по отношению к бизнесу. Зачастую это не просто вредит делу, но и наносит серьезный ущерб в силу целого ряда причин. В их числе – пробелы в законодательстве, разночтения в правовых актах, безнаказанность чиновников за принятие неверных решений, наносящих вред юридическим и физическим лицам.

В ответ это провоцирует рост судебных разбирательств. Известнейший российский юрист Сергей Пепеляев привел убедительные данные, подтверждающие этот вывод. За последние пять лет количество обращений в арбитражные суды увеличилось почти на 300%. Характерна и структура этих обращений – наибольшую долю занимают споры о налогообложении.

Следует особо отметить необычную форму проведения конференции. Все выступавшие специалисты (а это представители крупнейших международных и российских юридических компаний) рассказывали коллегам из энергетических компаний о самых сложных судебных решениях с подробными комментариями и анализом ситуации. Например, представитель PriceWaterhouseCoopers, рассказывая об административных правонарушениях в области таможенного дела, привел не только статистику. Хотя и она показательна – только в I-м квартале этого года возбуждено около 19 тыс. дел. Он назвал основные ошибки таможенных органов: нарушение процессуальных сроков, неверная квалификация правонарушения, отсутствие достаточных доказательств, отсутствие практики применения ст. 2.9 КоАП, не устанавливается ущерб.

А поскольку все познается в сравнении, эту информацию полезно будет дополнить другой, той, что предоставили Baker&McKenzie о сроках рассмотрения дел в государственных судах разных стран. В России – 4–6 мес. (первая и вторая инстанция), в Казахстане – 3–4 мес. (первая и вторая инстанция), в Западной Европе – 2–4 года, в Индии – 10 лет, в Колумбии – 20 лет. Особый интерес представителей энергетических компаний вызвало сообщение директора Группы крупных проектов юридической фирмы «Вегас-Лекс» Юрия Борисенко «Проблемы обеспечения обязательств сбытовых компаний в свете реформирования РАО «ЕЭС России». Вот цитата из его сообщения.

«В настоящее время остро стоит проблема необеспеченности обязательств дочерних компаний РАО «ЕЭС России» – региональных АО-энерго перед поставщиками энергоресурсов и альтернативными поставщиками электроэнергии с ФОРЭМ. Общая кредиторская задолженность перед поставщиками, подрядчиками и по иным обязательствам, срок оплаты по которым наступил, составляет около 89 млрд руб. Из них задолженность АО-энерго, например, перед концерном Росэнергоатом на 1 августа 2004 г. составляет около 6,7 млрд руб. Краткосрочная задолженность, срок погашения которой наступает в течение 2004 г., – 50,5 млрд руб. Принципиально важно распределение этой задолженности между компаниями, создаваемыми на базе АО-энерго. Активы, передаваемые сбытовым компаниям, по разным данным, составляют от 4 до 15% от общей стоимости активов реформируемой энергосистемы и, как правило, формируются за счет имущества филиалов АОэнерго «Энергосбыт». Таким образом, активы создаваемых оптовых энергосбытовых компаний, принимающих обязательства только в рамках ФОРЭМ на общую сумму около 150 млрд руб. в год, явно несоразмерны и недостаточны для обеспечения данных обязательств». Как и другие юристы-практики, выступавшие с сообщениями, Ю. Борисенко предложил варианты решения проблемы.

...Правильно говорят: кто предупрежден – тот вооружен. По договоренности с управляющим партнером Timothy’s Евгением Тимофеевым со следующего номера на страницах нашего журнала под рубрикой «Судебное присутствие» будет публиковаться информация о наиболее важных судебных решениях, затрагивающих интересы добывающих и энергетических компаний. Уверены, она будет весьма полезной.

Архив журналов

Журнал «Мировая энергетика»

Октябрь 2004 г.

Кто предупрежден - тот вооружен

Журнал «Мировая энергетика»