|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
Киргизия: северный ориентир
Вадим НОЧЕВКИН, Природный газ - одна из самых болезненных для Киргизии проблем и предмет постоянных межгосударственных споров. Республика, ежегодно импортирующая 700-850 млн м3 газа, и здесь полностью зависит от соседей, в основном от Узбекистана. Собственного газа (средняя добыча -30 млн м3 в год) Киргизии хватает лишь на удовлетворение потребностей «районного масштаба» - в частности, на обеспечение Майли-Сайского электролампового завода, расположенного вблизи месторождений на юге республики. Разведанные запасы киргизского газа - 7,3 млрд м3. Однако их освоение и разведка (которая после распада СССР практически не проводилась) невозможны без инвестиций, но у правительства Киргизии на это нет средств. Уголь. Его запасы в Киргизии значительны - 2,5 млрд т. При этом, добывая в год всего лишь более 400 тыс. т угля, республика вдвое больше импортирует. Одна из причин - нехватка средств на разработку месторождений. Имея потенциальные возможности не только полностью обеспечивать углем себя, но и превратить его в статью экспорта, Киргизия экспортирует лишь порядка 100 тыс. т в год - в северо-западные районы соседнего Китая. Электроэнергия. Это единственный энергоноситель, который Киргизия может себе позволить не импортировать. Более того - по мнению Тайырбека Сарпашева, председателя Комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса Законодательного собрания (нижней палаты киргизского парламента), именно энергетический сектор, как никакой другой, способен вывести небольшую бедную страну из экономической и политической зависимости от ближайших соседей. Обделив Киргизию многими полезными ископаемыми, природа (словно в виде компенсации) сделала ее по-своему уникальной страной, наделив богатейшими водными ресурсами. Более 85% территории республики занимают мощные горные хребты, где за счет таяния ледников и снега формируются свыше 35 тыс. пресных водотоков, в том числе большинства крупных рек Цент-ральноазиатского региона. А это - неиссякаемый источник энергии. По своим гидроэнергетическим ресурсам Киргизия занимает 5-е место в мире и может соперничать с Норвегией. ![]() - Им, - говорит Т.Сарпашев, - нужна наша поливная вода. Но, поскольку платить за нее Казахстан и Узбекистан не хотят, электроэнергию они согласились покупать как бы в «нагрузку». При этом денег мы практически не видим: торговля идет по бартеру - в обмен на газ, нефтепродукты и уголь. Поливная вода, поступающая на орошаемые земли Казахстана и Узбекистана, накапливается в водохранилищах на киргизских гидроэнергоузлах. Им в советские времена был придан статус межреспубликанских. В обмен на воду, накапливаемую для соседей в осенне-зимний период (для чего приходилось сводить до минимума выработку электроэнергии), те поставляли Киргизии вышеупомянутое топливо. Это позволяло обеспечивать население теплом и светом, вырабатываемым на местных ТЭЦ. Та же схема сохранилась и в постсоветские годы - с той лишь разницей, что свои энергоносители соседи Киргизии теперь стали продавать. По рыночным ценам и за валюту. По подсчетам киргизских экономистов, только за 10 постсоветских лет республика потратила на покупку узбекистанских и казахстанских газа, нефтепродуктов и угля почти 670 млн долл. Причем за этот же период в результате вынужденной недовыработки электроэнергии Киргизия понесла ущерб на 610,5 млн долл. При этом еще и единолично потратив на содержание (вроде бы межгосударственных) гидроузлов 250 млн долларов. Вечный спор: является ли вода товаром (на чем настаивает Киргизия) или бесплатным «даром Божьим» (как считают ее соседи) вспыхивает каждый год и часто начинает напоминать взаимный шантаж. Киргизии (когда соседи перекрывают газовый кран или снижают поставки твердого топлива) приходится запускать на полную мощность турбины ГЭС и тем самым увеличивать сброс воды. Соседи, рискующие оказаться затопленными (а в вегетационный период - засушенными) бьют тревогу, уговаривают киргизов сократить выработку электроэнергии. Встречаются главы правительств, парламенты обмениваются эмоциональными посланиями, но все попытки создания Центральноазиатского водно-энергетического консорциума реального результата пока не дали. Киргизия лихорадочно ищет надежные рынки сбыта своего главного национального достояния. Южное направление (например, Китай) на ближайшие годы малоперспективно. В частности, из-за слаборазвитой инфраструктуры приграничных с Киргизией районов КНР. А вот Север... Первый серьезный прорыв, по мнению киргизского парламентария Т.Сарпашева, произошел в прошлом году, когда киргизскую электроэнергию стала покупать Россия. - По договору, рассчитанному на 5 лет, мы поставляем в северные российские районы около 1 млрд кВт в год, - говорит Т.Сарпашев. - Средняя цена - 0,8 цента за кВт, это примерно вдвое дешевле, чем «покупают» Казахстан и Узбекистан. Но нам партнерство с Россией выгоднее: она платит «живыми» деньгами. Россияне тоже не в накладе: они получают стабильный источник дешевой энергии. - Энергоресурсы наших рек, - говорит Т.Сарпашев, - оцениваются примерно в 144 млрд кВт.ч в год, а это более 40% всех запасов гидроэлектроэнергии Центральной Азии! Для сравнения: Россия на всех своих АЭС, построенных в течение 50 лет, производит лишь 150 млрд кВт. Но реализовать эти возможности в одиночку невозможно. Мы давно призываем всех соседей по региону совместно осваивать наши богатства. Нас радует, что, наконец, к нам лицом повернулась Россия - она стала пока единственным инвестором нашей энергетики. ![]() Инвесторов, разумеется, тоже, прежде всего, интересуют рынки сбыта. Сарпашев убежден, что они появятся. - Государства Центральной Азии, которые сейчас используют тепловую энергию (во всем регионе работают 33 тепловые станции, сжигающие ежегодно миллионы тонн угля) рано или поздно столкнутся с проблемой истощения ресурсов. Или, что более вероятно, с угрозой экологического бедствия. И будут вынуждены переориентироваться на гидроэнергетику. Утешает и то, что эпоха борьбы за лидерство среди государств Центральной Азии проходит, на смену амбициям приходят здоровые рыночные отношения. В Казахстане, раньше пытавшемся защищать свой энергетический рынок, теперь все больше компаний (в основном западных - им все равно, у кого покупать, лишь бы дешевле) заинтересованы приобретать нашу электроэнергию. Есть, наконец, необъятный рынок России, на который могут ориентироваться российские же инвесторы, вкладывающие деньги в нашу энергетику. Может возникнуть проблема с условиями транспортировки электроэнергии через Казахстан. Но России, думаю, с этой страной договориться куда легче, чем нам. Россия для нас самый предпочтительный партнер хотя бы потому, что все оборудование нашего гидроэнергосектора - только российского производства. Оно считается самым качественным. - Хотел бы, - продолжает Сарпашев, - обратить внимание потенциальных российских инвесторов и на наши малые и средние (2-5-мегаваттные) гидроэлектростанции: есть много проектов, разработанных еще в 60-х годах прошлого века. Объем необходимых для них инвестиций небольшой, от 3 до 5 млн долл., что вполне под силу небольшим компаниям. У нас в парламенте уже на стадии принятия законопроект о рынке электроэнергии, который создаст абсолютно равные условия и для больших, и для малых производителей. К слову, эту отрасль в Киргизии уже хотят развивать Норвегия и Дания, имеющие большой опыт использования именно малых станций. Их больше интересует внутренний рынок республики. На мой взгляд, широкое поле деятельности для россиян в Киргизии альтернативные источники энергии. У нас в году 300 солнечных дней, но использование этого уникального «энергоносителя» не получило развития. Точка приложения для инвесторов России (с ее бурно развивающейся наукой) - создание в Киргизии хотя бы одного завода по изготовлению солнечных батарей, причем рассчитанных на средний класс, ценой 500-600 долл. Они составят мощную конкуренцию дорогим батареям западного производства, поставляемым сейчас на наш рынок, которые не по карману подавляющему большинству населения. Думаю, этот проект очень перспективен и вполне реален: учитывайте, что наши рабочие готовы работать за 100 долларов в месяц. Производство и потребление энергии в Киргизии Киргизия относится к числу стран с низким уровнем потребления энергии, которое, по оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), составляло в 2001 г. 0,45 т нефтяного эквивалента (тнэ) на одного жителя республики. В индустриально развитых странах среднедушевое потребление энергии более чем в 10 раз выше и составляет 4,68 тнэ/чел., в странах СНГ этот показатель составляет 3,24 тнэ/чел. В начале 90;х годов ХХ в. в Киргизии резко снизилось потребление энергии. Так, только с 1992 г. по 1995 г. сокращение поставок первичной энергии оценивается в 2 раза. Наиболее резко, почти в 5 раз, снизилось потребление нефтепродуктов -примерно с 1,млн т в 1992 г. до 420 тыс. т - в 1994 г. В следующем году внутрен; нее производство угля снизилось более, чем в 4,5 раза по отношению к уровню 1992 г. Рост производства электроэнергии на ГЭС позволил Киргизии в середине 90;х годов стабилизировать собственное производство первичной энергии на уров; не 70% от 1992 г., а к 2000 г. уменьшить разрыв примерно до 90 процентов. В 2001 г. в структуре внутреннего потребления первичной энергии, оцениваемой в 2 235 тыс. тнэ, доминировала гидравлическая энергия с долей в 44,7%. Стоит отме; тить, что более 90% производства электроэнергии в стране обеспечивается за счет гидравлической энергии. Далее, с долей в 24,5% следовал природный газ, 95% вну; треннего потребления которого обеспечивалось за счет импорта. На третьем месте находились нефть и импортируемые нефтепродукты с долей в 17,4%. На четвертом и последнем местах, т.к. вклад других видов энергоносителей незначителен, нахо; дился уголь, примерно в равных долях добываемый в стране и импортируемый. В Киргизии импорт энергии составляет около 47% потребления первичной энергии, а экспорт, представленный преимущественно электроэнергией, - 10 процентов. В структуре конечного потребления велика роль электрической и тепловой энергии (суммарная доля - 57%). На их производство идет значительная часть импортируе; мых угля и природного газа. К специфике экономики Киргизии можно отнести и относительно низкую долю промышленного и транспортного секторов в конечном потреблении энергии, равную, соответственно, 16 и 12 процентов. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Еще статьи на эту тему: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Журнал «Мировая энергетика»
Все права защищены. © Copyright 2003-2012. Свидетельство ПИ ФС77-34619 от 02.12.2008 г. |