Архив журналов
	Журнал «Мировая энергетика»
	Март 2005 г.

	Главная
	Статьи
	Мероприятия
	Новости
	Партнеры
	Авторы
	Контакты
	Вакансии
	Рекламодателям
	Архив
	Книжная полка


	КАРТА САЙТА

return_links(1); ?>

"Цель или средство"

Николай ПАВЛЮК,
председатель Редакционного совета, профессор

Государственный капитализм в России. Почему эта тема стала центральной для многочисленных СМИ как внутри страны, так и за рубежом? Почему возбуждены политики, эксперты и особенно представители так называемого «либерального» направления?

Причина такого внимания очевидна. Ее суть – политическая, и связана с ответом на вопрос – какое общество строит сегодняшняя власть? Задав такие ориентиры будущего, как высокий уровень жизни, развитая демократия и значимый рост гражданского благосостояния, президент страны между тем отмечает, что их достижение прямо связано с ликвидацией главной угрозы России в ХХI в. – отставанием в экономическом развитии. Преодолеть это отставание можно лишь за счет довольно резкого темпа роста экономики.

Как показывает практика, достичь такого роста можно несколькими путями, причем, как правило, исключающими друг друга. Иными словами – максимальная либерализация экономики против контроля государства над ее ключевыми сферами.

Первое мы уже проходили. Результат – олигархический капитализм, созданный при помощи и полной поддержке государства. Власть на олигархическом спонсорстве обслуживала интересы небольшой группы нуворишей от экономики и, следовательно, лишалась возможности оказывать влияние на развитие политической и социальной жизни страны. Интересы большинства населения входили в острейшее противоречие с деятельностью государства. Густая смесь противоречий становилась критической.

Таким образом, укрепление позиций государства в экономике становилось единственной альтернативой. Тем более что и в развитых капиталистических странах позиции государства в экономике очень сильны, а в Японии и Франции они являются доминирующими. И в этом смысле стремление власти внести большую четкость в развитие экономических функций государства не только не противоречит осуществлению поставленной президентом задачи, но и вписывается в общий контекст осуществления демократических преобразований в стране.

Усиление контроля государства не самоцель. Это, скорее, эффективное средство для разрешения противоречий на определенном этапе развития страны. Средство, с помощью которого власть возвращает рычаги управления экономикой, а следовательно, повышает свою ответственность за судьбы населения страны.

return_links(1);?>

return_links();?>

Еще статьи на эту тему:
— Март 2004 г.
— Апрель 2004 г. Перманентная реформа
— Ноябрь 2004 г. Власть укрепляет позиции
— Декабрь 2004 г. Суть отношений – партнерство
— Январь 2005 г. Интересы нации – прежде всего
— Февраль 2005 г. О пользе планов

Архив журналов

Журнал «Мировая энергетика»

Март 2005 г.

"Цель или средство"

Журнал «Мировая энергетика»