Каким видят читатели аналитический журнал «Мировая энергетика»
В феврале 2005 г. редакция журнала подвела предварительные итоги опроса, который проводился в течение декабря 2004 г. – января 2005 г.
В исследовании приняли участие 650 респондентов из различных регионов России, репрезентативная выборка аудитории издания.
Каким читатели хотят видеть журнал «Мировая энергетика»? Какие темы наиболее интересны? Мнения и оценки каких экспертов считают наиболее важными?
На эти и другие вопросы мы получили ответы из анкет.
Результаты исследования
Итак, по мнению респондентов, аналитика и прогнозы развития российского и
мировых энергетических рынков должны стать приоритетными для журнала темами.
Закономерно, что те, кто принимает решения, в первую очередь, интересуются рыночными
трендами, и, во вторую, – тем, как комментируют происходящие события эксперты,
коллеги и партнеры.
Подавляющее большинство читателей хотели бы видеть в числе авторов журнала
независимых экспертов и консультантов, причем 67,7% отдали свое предпочтение
руководителям и топ-менеджерам компаний ТЭК.
Надо сказать, что при ответе на этот вопрос допускалась возможность выбрать
несколько вариантов. Статистика показала, что большинство респондентов
фактически считают представителей топ-менеджмента энергетических компаний
независимыми экспертами в своей области.
Верно также, что многие считают важным учитывать мнения и российских, и
зарубежных экспертов, поскольку 75,4% указывают на российских консультантов, 57%
– на зарубежных, категории в значительной мере пересекаются.
Что касается представителей власти, видимо, показатель свидетельствует об очень
избирательном подходе к мнению политиков, иначе говоря, доверяют действительно
компетентным и полномочным представителям политической элиты.
Треть получателей журнала (35,4%) внимательно читают каждый номер «Мировой
энергетики». При этом 47% читателей до 50% информации используют в своей работе.
Ряд вопросов анкеты был посвящен оценке качества журнала как средства массовой
информации: насколько "Мировая энергетика" отражает на своих страницах
актуальные тенденции современной энергетики, уровень экспертов и ньюсмейкеров,
качество информационно-аналитических материалов, стиль подачи информации,
разнообразие тем и рубрик, дизайн и полиграфия.
Средняя оценка (по 4–балльной шкале от «2 – низкое» до «5 – высокое») составила
4,04 балла.
Мы благодарим всех, кто принял участие в опросе, и постараемся учесть рекомендации наших читателей.