| |
return_links(1);?> |
return_links(1);?> |
return_links(); ?> |
|
| |
|
|
| |
«Транснефти» не дают разрешение на строительство нефтяной трубы рядом с Байкалом
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
«Транснефти» не дают разрешение на строительство нефтяной трубы рядом с
Байкалом. Экспертное заключение должно было быть утверждено еще 25 января, но до
сих пор это не сделано. Руководство «Транснефти» даже готово оспорить
отрицательное заключение экспертизы, если оно таковым будет.
В заключении, подписанном 40 экспертами из 52, то есть квалифицированным
большинством, говорится, что проектная документация, представленная «Транснефтью»,
не полностью соответствует российскому и международному законодательству. Трасса
в 800 м от берега озера представляет несомненную угрозу Байкалу – объекту
Всемирного наследия ЮНЕСКО и должна быть проложена за пределами водосборного
бассейна.
Руководитель рабочей группы Геннадий Чегасов, много лет возглавлявший экспертную
службу Госкомэкологии, сформулировал два главных тезиса, от которых
отталкивалась комиссия в своих выводах, – а) труба в принципе нужна, б) Байкал
уникален, а сейсмичность этого района запредельна, при такой сейсмике строить
нельзя ничего.
«Чувствуется, что определенные силы работают, и руководство Ростехнадзора не
желает согласиться с отрицательным заключением специалистов», – сообщил
Г.Чегасов. В связи с этим Геннадий Спиридонович предположил, что неугодный
«Транснефти» вердикт замотают, прицепившись к запятой, после чего сформируют
новую комиссию.
Такое уже было осенью 2000-го года, когда ЦИК отказал в проведении референдума о
восстановлении самостоятельного природоохранного ведомства на том основании, что
подписей организаторы собрали недостаточно. Подписей, правда, было с избытком,
но если не указал житель, допустим, Сыктывкара своего почтового индекса, его
голос считался недействительным. Так и сейчас – найдут к чему прицепиться,
экспертов объявят неучами, других наберут.
|
|
| |
|
|
|
|
