|
Вопреки здравому смыслу
Принятие решений по модернизации газотранспортной
системы Украины без участия России противоречит здравому смыслу. Так вице-спикер
Госдумы, президент Российского газового общества Валерий ЯЗЕВ оценил декларацию,
подписанную 23 марта в Брюсселе по итогам переговоров ЕС и Украины.
Решать вопросы, связанные с модернизацией и
возможным расширением трубопроводной системы, по которой российский газ идет
транзитом в Европу, без России, крупнейшего поставщика голубого топлива на
европейский рынок, неверно и потенциально опасно для энергетической безопасности
Европы.
Газотранспортная система Украины, созданная во
времена СССР, давно нуждается в обновлении. Россия, как производитель газа,
заинтересована в ее бесперебойном функционировании не меньше, чем ЕС и Украина,
и готова участвовать в модернизации.
На протяжении нескольких лет Газпром предлагал
создать международный консорциум для этих целей, причем выдвигались варианты с
привлечением нескольких сторон — например, с участием Германии. Однако эти
предложения так и не были приняты.
Между тем перебои в поставках газа в Европу
минувшей зимой были связаны отнюдь не с ненадежным функционированием ГТС
Украины, а с разногласиями внутри украинского руководства.
«Однобокое решение, принятое в Брюсселе, в
значительной степени отражает именно позицию Украины, желающей сохранить
максимальный контроль за трубопроводом и газовым транзитом. Однако в условиях
неустойчивости украинского политического режима это чревато новыми осложнениями.
Кроме того, включение инвестиционной составляющей в стоимость транзита газа
через украинскую ГТС может повысить его цену для конечных потребителей», —
заявил В. Язев.
Что касается желания связать Украину определенными
обязательствами посредством подписанной декларации, отметил он, то рассчитывать
на это вряд ли стоит: ведь Украина подписала и ратифицировала Договор к
Энергетической Хартии, но не выполняет свои обязательства по транзиту в
соответствии с этим международным правовым актом.
Основой энергетической безопасности для Европы
являются долгосрочные договоры на поставки газа, создание новых маршрутов
поставки энергоресурсов, а также реально работающего механизма регулирования
отношений в области энергетики, который обеспечивал бы интересы продавцов,
транзитных стран и потребителей, определял степень ответственности за нарушение
действующих договоров.
По материалам Департамента
по информационно-аналитической работе НП «РГО» |
