| |
return_links(1); ?> |
return_links(1); ?> |
return_links(); ?> |
|
| |
|
|
| |
Нефть, газ и регионы
|
|
| |
Для оценки эффективности работы губернаторов были предложены объективные и количественно измеримые показатели отражающие состояние окружающей среды.
Экологическая ответственность российского ТЭК.
Совместный проект "Мировой энергетики", Всемирного фонда дикой природы и консалтинговой фирмы ICF/EKO
|
|
| |
Александр МАРТЫНОВ,
директор Независимого экологического рейтингового агентства (АНО "НЭРА")
|
|
| |
Местоположение и развитие ТЭК практически всегда предопределено ресурсным
потенциалом территории. По этой причине в рейтингах воздействий энергоизбыточные
регионы заведомо уступают регионам, потребляющим энергию. Способность органов
власти, бизнеса и общественности преодолевать экологические проблемы (в том
числе связанные с исторически сложившейся ролью энергетических цехов страны)
отражает интегральный экологический рейтинг регионов.
Наиболее показательный пример эффективной природоохранной работы демонстрирует
Иркутская область. В отдельных рейтингах воздействий на среду она находится в
середине списка (места в интервале с 18 по 59), однако лидерство в рейтинге
внимания СМИ к экологии и высокая экологическая прозрачность местного бизнеса
вывели регион в лидирующую пятерку. Это лидерство вполне заслуженное: мало кто
может похвалиться мощным сопротивлением СМИ (как печатных, так и электронных)
напору корпораций, как это было в теперь уже хрестоматийном случае с байкальской
нефтяной трубой.
Как видим, интегральный экологический рейтинг аккумулирует в единую оценку
особенности, напрямую зависящие от людей - их хозяйственного комплекса, средств
защиты среды и отношения к возникающим экологическим проблемам. А вот
заключительный блок экологических оценок - ранжирование регионов по
устойчивости-уязвимости природной среды - отражает совокупность свойств, не
связанных прямо с деятельностью и желаниями органов власти, бизнеса и отдельных
граждан.
По этой причине они не используются в интегральном экологическом рейтинге, одна
из целей которого - дать оценку эффективности природоохранной работы в регионе.
Низкий уровень устойчивости природной среды - это не чей-то промах или
недоработка, а естественное "обременение", с которым необходимо считаться при
организации хозяйственной деятельности и природоохранной работы. |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
