| |
return_links(1); ?> |
return_links(1); ?> |
return_links(); ?> |
|
| |
|
|
| |
Когда ручьи становятся морями
|
|
| |
Между энергетикой и заповедной системой возможно партнерство
|
|
| |
Елена ЛЕБЕДЕВА,
независимый эксперт, к.б.н.
|
|
| |
Заповедники, как и энергетика, - гордость нашей страны. Нет в мире аналогов
заповедной системы - ни по срокам существования, ни по объему собираемых здесь
научных данных, ни по энтузиазму работников, ни по общему значению для страны.
Взаимоотношения же энергетической и заповедной систем многие годы были сложными
и даже противоречивыми. Владимир Борейко, известный украинский защитник
заповедных принципов на всем пространстве бывшего СССР, обозначил три идеологии
заповедного дела, последовательно трансформировавшихся одна в другую - так
называемые ресурсизм, классический подход и эксцентризм.
Рискну предположить, что работники энергетического сектора будут считать всех
сторонников охраны природы "экоцентристами", а экологи-ортодоксы вряд ли
удостоят энергетиков даже звания "ресурсисты". Хотя на самом деле решения
находятся только тогда, когда каждая из сторон старается понять друг друга и
найти решения, превращающие оппонентов в партнеров.
ПРИРОДА ИЛИ ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА?
Практика компромиссов была свойственна советской плановой экономике. Тогда
воплощали мегапроекты освоения природных пространств страны, но при этом
старались сохранить лицо перед своей же научной и природоохранной
общественностью. Именно в качестве "компенсаций природе" за строительство
крупных гидростанций, возведение плотин и затопление огромных территорий были
созданы такие всемирно известные заповедники, как Дарвинский, Саяно-Шушенский,
Зейский, Буреинский, Хинганский. Общая площадь учрежденных таким образом
заповедников приближается к 1,5 миллионам га, но справедливо предположить, что
это лишь особо ценные природные территории, тогда как суммарная площадь
воздействия водохранилищ и плотин, очевидно, на порядок больше. Специально эти
расчеты никто почему-то пока не сделал.
По экспертным данным, электроэнергетика стоит на третьем месте среди
загрязнителей окружающей среды по сочетанию индексов воздействия (выбросы в
атмосферу, сброс загрязненных вод, накопление опасных отходов). В этом она
опережает даже такие отрасли, как химия, нефтехимия и ЖКХ. Вкупе с цветной и
черной металлургией эти пять отраслей считаются наиболее сильно влияющими на
окружающую среду.
Электроэнергетике отведено в списке третье место. Это вроде бы минус, однако
одновременно могу уверенно утверждать, что именно у комплекса энергетических
компаний, входящих сейчас в РАО ЕЭС, лучшая из всех известных мне в стране
экологическая политика. Даже несмотря на то, что слово "природа" в ней заменено
сухим "окружающая среда" и что сочетание "поддержка связанных с энергетикой
заповедников" в принципе пока отсутствует.
ПО НИЗКОЙ ВОДЕ
Любое водохранилище (а образование водохранилищ - первое следствие больших
гидроэнергетических проектов) становится огромной нагрузкой на экосистему. На
примере Саяно-Шушенского заповедника ясно видно, что климат в Саянах увлажнился
и потеплел, ущелья горных рек и ручьев превратились в заливы рукотворного моря.
До неузнаваемости изменились берега, которые выглядят в низкую воду ободранными
и лишенными жизни.
Директор Саяно-Шушенского природного биосферного заповедника Александр Рассолов,
благодаря которому во многом успешно развивается взаимодействие заповедника и
гидростанции, утверждает, что "такие нагрузки, естественно, должны быть
просчитаны заранее и соответственно должны быть приняты какие-то компенсационные
меры. Причем они должны быть абсолютно адекватными - только в этом случае тот
урон, который наносит окружающей среде любая гидростанция, будет минимальным.
Непосредственно здесь, в Саянах, мы имеем интересный положительный опыт.
Саяно-Шушенская ГЭС проектировалась с 1961 г., в 1966 г. уже строилась, в 1975-м
был перекрыт Енисей, а в 1976 г. организован заповедник. Он сразу создавался как
одно из ряда компенсационных мероприятий при строительстве ГЭС".
Добавлю, что именно благодаря партнерству с энергетическим гигантом заповедник
выжил в тяжелые годы перестройки, а теперь даже соорудил с помощью
Саяно-Шушенской ГЭС две небольшие электростанции на удаленных кордонах. Кстати,
научный мониторинг, который заповедник выполняет для самой мощной российской
гидростанции, включен в себестоимость электроэнергии. К сожалению, примеров
столь успешного сотрудничества пока единицы.
ВОЛОНТЕРЫ, АУ!
К чему, как мне кажется, надо стремиться, развивая партнерство энергетики (не
только гидростанций, но и тепловых станций, сетевых и генерирующих компаний) и
системы ООПТ (особо охраняемых природных территорий)?
Поддержка ООПТ будет обеспечена лишь тогда, когда сотрудники и руководство
энергокомпаний будут о заповедной системе знать. Не об ее существовании в
принципе, а о том, какие работы ведут сотрудники, чем эти работы важны для
природы и общества, какую пользу самой компании эта поддержка принесет. Сейчас
это знание очень невелико. Например, среди номинантов и победителей конкурса РАО
ЕЭС "Лучшие природоохранные проекты энергокомпаний" нет ни одного упоминания о
совместных действиях с заповедниками. Из трех прошедших по всем регионам страны
конкурсов "Золотая опора" только в одном случае - на Кольском полуострове - в
числе награжденных оказался Лапландский заповедник.
Самим заповедникам также не вредно объяснять энергетикам, что поддержка ООПТ в
регионах является частью экологической политики компаний. Например, Хакасский
заповедник и фонд "Страна заповедная" уже не первый год приглашают РУСАЛ на
волонтерские природоохранные рейды в ООПТ, среди сотрудников компании даже
проводится конкурс на право участия. Уверена, что точно так же волонтерскую
помощь с готовностью окажут ООПТ и работники энергокомпаний, проинформированные
о том, как действуют поддерживаемые ими парки и заповедники.
БОНУС НА МИРОВЫХ РЫНКАХ
Я специально изучила темы научных исследований всех российских заповедников на
предмет того, насколько прослеживается взаимодействие заповедных и
энергетических экологических исследований. Увы, сейчас эта взаимосвязь
минимальна.
Экологической экспертизой влияния строящейся Усть-Среднеканекой ГЭС на
биокомплексы занимался в 2002-2003 гг. заповедник "Магаданский". Мониторинг
экологических изменений под воздействием рекреационной деятельности на зоны
Нугушского и Юмагузинского водохранилищ продолжается в Башкирии. Смягчение
отрицательного воздействия водохранилища Бурейской ГЭС на природные комплексы
изучает Буреинский заповедник. Долгосрочный мониторинг биогеоценозов в условиях
влияния Рыбинского водохранилища ведет заповедник "Дарвинский". Сукцессии
(последовательная, необратимая и закономерная смена одного биоценоза другим. -
Прим. ред.) в природных сообществах в зоне периодического затопления прибрежных
территорий Зейским водохранилищем изучают в Зейском заповеднике. Влияние
Саяно-Шушенской ГЭС на природные комплексы юга Красноярья многие годы изучают в
Саяно-Шушенском заповеднике.
Насколько эти данные востребованы энергетиками, насколько они помогают в
реализации экологической политики, судить трудно. В равной мере трудно судить и
о том, насколько велика поддержка заповедной науки со стороны компаний.
Возможно, первым шагом к сотрудничеству мог бы стать общий семинар экологов двух
лучших российских систем - заповедной и энергетической.
Блестящий пример долгосрочного взаимодействия энергетиков и ООПТ -
"Экологическая политика Зейской ГЭС на 2007-2009 гг.". Во-первых, сам документ
есть в открытом доступе в Интернете. Во-вторых, в нем четко прописаны все
планируемые совместные работы не только с Зейским заповедником, но и со многими
другими экологическими организациями региона. Наконец, заинтересованные лица и
организации всегда могут найти координаты ответственных лиц.
Очевидно, что так же может быть уже сейчас сформирована конкретная составляющая
экологической политики Саяно-Шушенской ГЭС, тем более что опыт успешного и
взаимно полезного сотрудничества гидростанции и заповедника широко известен,
причем благодаря заповеднику. Взаимодействуя с энергетиками, ООПТ должны искать
связанные напрямую с энергетикой варианты. Для энергокомпаний же поддержка
заповедной системы - это огромный бонус в отстаивании Киотских проектов, а также
в интеграции на мировых рынках электроэнергии.
Следующее направление сотрудничества должно быть связано с поддержкой создания
новых ООПТ в регионах, где сейчас развиваются энергетические мегапроекты. О
необходимости организации новых особо охраняемых территорий по мере заполнения
водохранилища Бурейской ГЭС высказываются работники Хинганского и Буреинского
заповедников. Было бы своевременным и абсолютно справедливым, если параллельно
со строительством Богучанской ГЭС на юго-востоке Красноярского края и
энергетики, и руководство региона обратились бы в Правительство РФ с инициативой
компенсационного развития Саянского заповедника.
Всемирно известная заповедная система России - один из потенциальных партнеров
энергокомпаний, сотрудничество с которым абсолютно выгодно энергетикам.
Локальные старты уже состоялись, но большое взаимно полезное сотрудничество еще
впереди. |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
