 |
|
|
echo $sape->return_links(1); ?> |
|
|
|
|
|
|
|
|
Архив Статей |
Март 2006 г. |
|
|
|
|
echo $sape->return_links(1);?> |
echo $sape->return_links(1);?> |
echo $sape->return_links(); ?> |
|
|
|
|
|
У угля блестящее будущее
|
|
|
Он останется в тройке главных энергоисточников как минимум до 2030—2040 гг. По мнению участников прошедшего в Москве форума
«Энергетика и уголь России», потенциал развития отрасли не сможет ограничить даже Киотский протокол, а спрос на уголь в мире сейчас растет быстрее,
чем на другие виды топлива.
|
|
|
Михаил КЛАССОН
|
|
|
С ключевым докладом «Уголь — топливо XXI века» на форуме выступил исполнительный
директор Всемирного института угля (Великобритания) Милтон Кателин. Сейчас на
этом топливе в мире вырабатывается 23% всей энергии и 39% — электроэнергии. По
мнению г-на Кателина, уголь, несомненно, будет топливом XXI века.
Предполагается, что в 2025 г. его доля в возросшем в 1,5 раза мировом
топливно-энергетическом балансе (ТЭБ) составит те же 23%, в то время как нефти
— 41%, природного газа — 26%, атомной энергии — 5% и возобновляемых источников — 5%
(включая незначительные объемы биомассы).
Однако в более отдаленное будущее г-н Кателин не заглядывал. Лишь на 5 лет
дальше заглянул аналитик Международного энергетического агентства (МЭА) Никола
Почеттино. По его прогнозу, в 2030 г. уголь займет опять-таки 23%, нефть — 35%,
природный газ — 24%, атом — 6%, возобновляемые — 12%.
Что будет дальше, можно узнать, например, в материале Юрия Платкина «Прощание с
нефтяной эрой?» («МЭ», № 1, 2006 г.). По расчетам нашего автора, после 2030 года
динамично растущая доля возобновляемых источников превысит сначала долю угля,
а затем и нефтепродуктов, а в самом конце XXI века сравняется с природным газом. Так это или нет, будет, естественно, зависеть от осуществления (или
нет) задаваемых сейчас на 20—25 и даже на 50—100 лет вперед исходных трендов.
Тем не менее потенциал угольной отрасли велик. По расчетам BP, разведанных
мировых запасов нефти хватит на 41 год, природного газа — на 67, а угля — на 164
года. Кроме того, как утверждает Милтон Кателин, развитие угольной отрасли не
смогут ограничить, например, условия, накладываемые Киотским протоколом на
выбросы тепличных газов. Поскольку отрасль уже продемонстрировала способность
адаптироваться к подобным ограничениям (технологии сжигания угля становятся все
чище и чище). Поэтому спрос на это топливо в последние годы растет в мире
быстрее, чем на альтернативные виды. А такие гранды мирового
энергомашиностроения, как Alstom и Siemens, прогнозируют на 2006—2015 гг.
ежегодные заказы в объеме 50 млрд долл. под ежегодный ввод мощностей на 120 млн
кВт. При этом 25—30% заказов будут размещаться под газовые, а 40% — под
угольные станции.
Уголь уже стал главным топливом при выработке электроэнергии в США, Германии,
Китае, Индии, ЮАР, Австралии, в большинстве стран Центральной Европы. Благодаря
увеличению добычи угля 700 млн чел. в Китае, например, за последние двадцать
лет приобщились к электроэнергии (уровень электрификации в этой стране достиг
99%, и на 77% — благодаря углю).
В ЮАР за последние десять лет уровень электрификации увеличился с 35 до 66%, и
90% электроэнергии теперь здесь вырабатывается на угле. В то же время в
остальной Африке, южнее Сахары, но севернее ЮАР уровень электрификации не
превышает 10%, и доля угля здесь достаточно низкая.
В ТЭБ России уголь занимает 17%, то есть несколько меньшую долю, чем в среднем
в мире.
В отличие от других энергетических ресурсов запасы угля распространены по всему
миру более или менее равномерно. И мировой угольный рынок более стабилен, чем,
например, рынки нефти и природного газа консервативным оценкам, в XXI веке
потребление энергии в мире увеличится на 60%. Самыми крупными потребителями
угля станут Китай и Индия. При этом развивающиеся страны будут производить до
двух третей выбросов углекислого газа (который является основным из эмитируемых
человечеством тепличных газов). А выбросы CO2 от сжигания органического топлива
в мире распределятся примерно поровну между углем, природным газом и
нефтепродуктами.
Очень важно, считает Милтон Кателин, чтобы индустриальный рост сопровождался
улучшением экологической обстановки. Каждый год человечество выбрасывает в
воздух 7 млрд.т.
CO2. Как сократить эти выбросы хотя бы на 1 млрд.т. для
предотвращения глобального потепления? Для этого можно, например, ввести 700
млн кВт мощностей на атомных станциях. Но такая инициатива может повлечь за
собой протесты общественности многих стран, в том числе в связи с
необходимостью в будущем строить множество производств по переработке
отработанного ядерного топлива или как минимум хранилищ для его временной
выдержки и последующего захоронения. Второй способ сократить выбросы — ввести
300 тыс. ветроустановок мощностью 5 МВт. Однако такая концентрация ветряков на
подходящих площадках тоже может вызвать излишнюю нагрузку на окружающую среду.
В этом контексте вполне приемлемо выглядит вариант сооружения угольных
электростанций суммарной мощностью 700 млн кВт, но с развитыми средствами так
называемого захвата выбросов, прежде всего
CO2. Основной вывод, который из
этого можно сделать: человечеству, конечно же, потребуется как атомная и
возобновляемая энергия, так и энергия, произведенная на угле, — главное, чтобы
она была дешевая и безопасная.
Но возобновляемая энергия (сейчас — 21% в мировом электроэнергетическом
балансе, и в основном это гидроэнергия) имеет определенные ограничения. Прежде
всего по масштабам своего развития (исходя из экономического потенциала ВИЭ).
Но главное — это ограничения, накладываемые техногенными рисками. Например, в
Китае компания China Yangtze Power Company, ведущая сооружение и эксплуатацию
крупной гидростанции «Три ущелья», объявила о планах приобретения дюжины
угольных станций, чтобы тем самым вдвое снизить свой «гидрориск».
А чтобы угольная энергия соответствовала экологическим нормам, необходимо, как
упоминалось, «захватывать» выбросы от угольных электростанций. Но для этого
надо выбрать самую реалистичную и экономичную технологию. И, по данным
Всемирного института угля, такая технология есть. Это — Carbon Capture (CCS),
или «захват» и хранение углерода в виде углекислого газа под землей.
Такая технология может повысить стоимость электроэнергии, выработанной на
угольных электростанциях, на 1—5 цент./кВт*ч.
Как прогнозирует МЭА, в отрасль в течение тридцати лет необходимо будет
инвестировать 4 трлн. долл. (из 16 трлн. долл. требуемых вложений в весь мировой
ТЭК). А по расчетам Принстонского университета (США), технология «захвата»
станет коммерчески привлекательной при затратах на тонну сжигаемого угля не
более 100 долл.
Где же можно хранить углекислый газ? Например, в различных геологических
формациях, прежде всего в отработанных резервуарах нефтяных и газовых
месторождений (здесь объемы возможной закачки
CO2
превышают 900 млрд т). Всего же
в геологические структуры потенциально можно закачать по крайней мере 2000 млрд
т. А Мировой океан может увеличить эти объемы на тысячи миллиардов тонн СО . По
мнению Милтона Кателина, технология CCS будет активно обсуждаться в 2006 г. в
рамках различных международных мероприятий. В том числе и в рамках саммита G8.
|
|
|
|
|
|
|
|